Kategorien

Login

Links

Blog abonnieren

  • XML

Even more Links

Apache HTTP Server Test Page powered by CentOS

Apache 2 Test Page
powered by CentOS

This page is used to test the proper operation of the Apache HTTP server after it has been installed. If you can read this page it means that the Apache HTTP server installed at this site is working properly.


If you are a member of the general public:

The fact that you are seeing this page indicates that the website you just visited is either experiencing problems or is undergoing routine maintenance.

If you would like to let the administrators of this website know that you've seen this page instead of the page you expected, you should send them e-mail. In general, mail sent to the name "webmaster" and directed to the website's domain should reach the appropriate person.

For example, if you experienced problems while visiting www.example.com, you should send e-mail to "webmaster@example.com".

If you are the website administrator:

You may now add content to the directory /var/www/html/. Note that until you do so, people visiting your website will see this page and not your content. To prevent this page from ever being used, follow the instructions in the file /etc/httpd/conf.d/welcome.conf.

You are free to use the images below on Apache and CentOS Linux powered HTTP servers. Thanks for using Apache and CentOS!

[ Powered by Apache ] [ Powered by CentOS Linux ]

About CentOS:

The Community ENTerprise Operating System (CentOS) Linux is a community-supported enterprise distribution derived from sources freely provided to the public by Red Hat. As such, CentOS Linux aims to be functionally compatible with Red Hat Enterprise Linux. The CentOS Project is the organization that builds CentOS. We mainly change packages to remove upstream vendor branding and artwork.

For information on CentOS please visit the CentOS website.

Note:

CentOS is an Operating System and it is used to power this website; however, the webserver is owned by the domain owner and not the CentOS Project. If you have issues with the content of this site, contact the owner of the domain, not the CentOS Project.

Unless this server is on the centos.org domain, the CentOS Project doesn't have anything to do with the content on this webserver or any e-mails that directed you to this site.

For example, if this website is www.example.com, you would find the owner of the example.com domain at the following WHOIS server:

http://www.internic.net/whois.html

More Links

Getaggte Artikel

21. 09

 Cover Image
Titel:
Regisseur:
Jahr:
Laufzeit: min
Freigabe:
Amazon-Preis:
bei Amazon kaufen
Viele Jahre ist es her, bis die Fans endlich den zweiten Teil rund um die zwei irischen "Heiligen", bzw Selbstjustizkiller, in den Händen halten durften. In dieser Zeit hat sich natürlich einiges an Erwartungshaltung aufgebaut - ob das der Film aber nun auch erfüllten kann?

Am Prinzip des Filmes hat sich nicht viel geändert. Die Heiligen, welche sich nach Teil eins mit ihrem Vater in ein Versteck abgesetzt haben, werden durch einen Mord an einem Priester wieder zurück nach Boston gelockt. Hier gehen die Zwei dann wieder dem nach, was sie am besten können: Mafiakiller und Mafiabosse unter die Erde bringen.

Im Prinzip ist es ja nicht falsch, ein erfolgreiches Rezept eines Erstlings nicht total umzukrempeln, aber im BFG2 wurde doch wirklich zu wenig neues aufgetischt.Zu großen Teilen fühlt man sich beim Anschauen wie bei einem Neuaufguss des ersten Teils, nur mit einigen ausgetauschten Schauspielern. Diese geänderten Besetzungen sind allerdings allesamt Rückschritte zum ersten Teil.


Der Mexikaner, der im zweiten Teil die Rolle des Sidekicks der Heiligen übernehmen darf, kann es nicht mit Roco aus dem Vorgänger aufnehmen. Er reiht sich vielmehr in die Rolle der nervigen Sidekicks ein. Seine Rolle ist viel zu überdreht und einfach nicht cool genug für den Film.
Am schwersten fehlt William Dafoe als FBI Ermittler Smecker, er hat mit dieser überdrehten Rolle den ersten Teil eindeutig dominiert. Die Rolle wurde fast 1:1 zu einem weiblichen FBI Agent, gespielt von Julie Benz, umfunktioniert. Hier scheitert Frau Benz aber grandios… Wo Dafoe mit grandioser Leistung den durchgeknallten Smecker spielte (erinnern wir uns an die "und dann begann das Blutbad" Szene aus dem ersten Teil...), versucht Benz dieses fehlende Charisma und schauspielerische Fähigkeit durch coole Härte und Erotik wegzumachen – vergebens. Teilweise strahlt ihre Darstellung sogar so etwas wie unfreiwillige Komik aus.

Storytechnisch erfährt man einige fehlende Teile des ersten Teils, vor allem rund um den Vater der Heiligen. Auch einige Anspielungen auf Teil eins haben Einzug gehalten, wie zum Beispiel eine kurze Stippvisite der schwarzen Katze, in einer (in den Film absolut nicht passenden) Traumsequenz mit den Heiligen und dem toten Roco.
In Sachen Action bekommt man die gewohnt zelebrierten Slo-Mo-Schießereien zu sehen, die aber in der Zwischenzeit etwas Staub angesetzt haben. Den Szenen fehlt heutzutage das Neuartige und Einzigartige, so dass man sich nach einiger Zeit an ihnen sattgesehen hat und sich sogar leicht anfängt zu langweilen.

Bei der Sprache des Films fällt vor allem auf, dass die Wortwahl oft recht deftig ist. Im Film ist so oft von "Schwänzen in Ärschen" die Rede, dass es schon negativ auffällt. Hier wäre ein etwas höheres Niveau sicher angenehm gewesen, von angesehenen Mafiabossen darf man eigentlich auch eine gewisse Eloquenz erwarten. Ob sich das nun nur auf die deutsche Synchronfassung bezieht weiß ich nicht, ich hatte nicht die Lust den Film nochmal im O-Ton anzusehen.

So.. für so viel Text war das recht wenig positives über den BFG2. Allerdings muss sich ein zweiter Teil einfach an seinem Vorgänger messen – und diesen Vergleich verliert der Neuling leider haushoch. Schlechtere Schauspieler und wenige Neuerungen können angesichts der Erwartungshaltung nur enttäuschen. Ohne den Vorgänger käme der Film allerdings auch nicht über ein "passabel, muss man aber nicht sehen" hinaus. Wer den ersten Teil wirklich noch nicht kennt, sollte definitiv zu diesem greifen und den Nachfolger einfach ignorieren.

Schade… hier hätte ich defnitiv mehr erwartet. Vielleicht in Teil drei….?

Tags für diesen Artikel:
Derzeitige Beurteilung: 1 von 5, 4 Stimme(n) 7618 Klicks

Trackbacks


Keine Trackbacks

Kommentare

Ansicht der Kommentare: (Linear | Verschachtelt)

Noch keine Kommentare

Kommentar schreiben


Umschließende Sterne heben ein Wort hervor (*wort*), per _wort_ kann ein Wort unterstrichen werden.
Die angegebene E-Mail-Adresse wird nicht dargestellt, sondern nur für eventuelle Benachrichtigungen verwendet.

Um maschinelle und automatische Übertragung von Spamkommentaren zu verhindern, bitte die Zeichenfolge im dargestellten Bild in der Eingabemaske eintragen. Nur wenn die Zeichenfolge richtig eingegeben wurde, kann der Kommentar angenommen werden. Bitte beachten Sie, dass Ihr Browser Cookies unterstützen muss, um dieses Verfahren anzuwenden.
CAPTCHA